Wet Openbaarheid van bestuur

Analyse van beroepsmogelijkheden

Trajectcontrole, Matlingeweg, Dordrecht, Openbaarheid van bestuur, Locatie, Flitsservice, Home en Contact

Een opmerkelijk huzarenstukje werd uitgehaald door iemand van flitsservice. Hij slaagde erin met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur documenten te verkrijgen, die normaliter buiten ons bereik liggen. De hoge raad heeft enige tijd terug ene uitspraak gedaan, dat het meetrapport niet tot de stukken horen. Vanaf dat moment was het moeilijk zo niet onmogelijk om na te gaan of installaties inderdaad gekeurd waren. Sommige mensen van flitsservice stappen bij een controle af op de BOA en vragen een foto te mogen maken van de gebruikte apparatuur. De betreffende politieagenten hebben de instructie gekregen dit toe te staan. Daarbij worden enkele keren per jaar installaties ontdekt, die niet tijdig gekeurd zijn. Evenwel installaties in kasten enkele meters boven de grond kunnen niet op deze wijze gecontroleerd worden.

Andere installaties kunne alleen op hun rechtmatigheid gecontroleerd worden via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Dat is evenwel geen 'free ride'. Vanzelfsprekend is men bij het openbaar ministerie niet blij met dit gat in de uitspraak van de Hoge Raad. Steeds meer mensen maken er gebruik van. Recentelijk kreeg ik een piepkleine bekeuring op een plaats, waar ongetwijfeld apparatuur staat, die op andere wijze niet op rechtmatigheid is te controleren. Ik heb het Stappenplan van flitsservice erbij gepakt en ben aan het werk gegaan. Inmiddels heb ik een groot aantal stukken mogen ontvangen. Het is mij niet helemaal duidelijk of de meetlijst ook metterdaad het complete keuringsrapport is. Wellicht zal ik daar nog eens achterheen moeten.