Terug en Home

(629612) Clerc,R.J. (Rob) - Jansen,Hans v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.32-28 17-21 2.34-29 21-26 3.40-34 16-21 4.45-40 19-24 Tot dit moment is er sprake van een normale partij. De tekstzet echter wordt op 525 partijen voor de tweede maal gespeeld. Misschien is het niet zo'n goed zet ? Eerder speelde Hans Jansen hem tegen Marino Barkel en won. Pas vijftig zetten later was het zover. 5.50-45 13-19 Deze zet is ook in de partij Valneris - Jansen gespeeld. Beide partijen tegen Barkel en Valneris leken lange tijd als twee druppels water op elkaar. Valneris won. 6.38-32 8-13 7.42-38? [ De beide andere heren deden 7.31-27 11-16 8.43-38 2-8 9.49-43 6-11 10.37-31 26x37 11.42x31 21-26 12.47-42 26x37 13.42x31 20-25 14.29x20 15x24 15.41-37 10-15 16.46-41 5-10 en gingen ieders huns weegs (31-26/27-21). Hun stand was buiten enige twijfel volkomen correct voor wit. ] 7...21-27 Deze hergroepering is wat jammer. 8.31x22 18x27 9.32x21 26x17 10.37-32 12-18 11.41-37 7-12 12.46-41 3-8 13.36-31 1-7 14.47-42 20-25 15.29x20 15x24 16.41-36 10-15 17.34-29 15-20?! Deze zet hoort er vermoedelijk bij. [ Na 17...5-10 18.29x20 15x24 19.40-34 10-15 20.44-40 heeft zwart geen behoorlijke tempozetten meer. ] 18.29-23!? Wat te doen ? De ruil uit de partij wint alvast niet. [ Het uitspelen van de tempi met 18.40-34 5-10 19.44-40 ( Het verloop 19.31-26 17-22 20.28x17 11x22 21.32-28 7-11 22.28x17 12x21 23.26x17 11x22 24.38-32 lijkt beter voor wit.) 19...17-22 20.28x17 11x22 21.49-44 hoeft niet minder te zijn voor zwart. ] 18...18x29 19.28-22 [ De twee om twee 19.35-30 25x34 20.39x30 24x35 21.33x15 lijkt volkomen aanvaardbaar voor zwart. ] 19...17x28 20.32x34 5-10 21.34-30 Het witte probleem is, dat activiteiten op de andere vleugel weinig zinvol zijn, omdat wit daar geen 'byte' heeft door het ontbreken van schijf 16. Het enige wat wat zou kunnen zijn voor wit, is het toelaten van de hekstelling. 25x34 22.39x30 20-25 23.44-39 25x34 24.40x20 14x25 25.45-40 12-18 26.40-34 7-12 27.37-32 10-15 28.49-44 15-20 29.34-30 25x34 30.39x30 19-24 Beide spelers laten zich niet wegdrukken. 31.30x19 13x24 32.33-29 24x33 33.38x29 8-13 34.42-38 13-19 35.35-30 2-7 36.30-25 9-14 37.43-39 18-23 38.29x18 12x23 39.39-33 20-24 40.33-28 7-12 41.31-27 4-9 42.36-31 9-13 43.31-26 11-17 44.48-43 6-11 45.43-39 13-18 46.44-40 24-29 47.39-34 11-16 48.40-35 29x40 49.35x44 16-21 Thematisch. 50.27x16 18-22 51.25-20 22x42 52.20x9 42-47 53.9-3 47-33 54.44-40 33-50 55.32-27 23-28 56.3-20 19-24 57.20x6 12-17 58.6x22 50x17 en remise gegeven. Het principe is schijf 27 naar 21 te dwingen. Daarna kan wit met het stuk 40 promoverend naar dam niets meer doen om de tegenstander van de linie 6/45 te verdrijven. 1-1 (0.27/0.08)

(629613) Boomstra,R.P. (Roel) - Rentmeester,M. (Martijn) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.34-29 19-23 2.39-34 14-19 3.44-39 10-14 4.50-44 5-10 5.29-24 20x29 6.33x24 19x30 7.34x25 18-22?! De eerste zetten zijn kenmerkend voor een van de mode varianten van tegenwoordig. Wit speelt tegen de hangende schijf op 10. Er is ontzettend veel mogelijk. De tekstzet is vanzelfsprekend niet 'opbouwend' bedoeld. Maar desondanks een alleszins redelijke zet. De stand is ruim 1700 keer voorgekomen. In 130 partijen is deze zet gespeeld. [ De meeste zwartspelers haken af met 7...14-19 8.35-30 (8.38-33) 8...10-14 9.30-24 19x30 10.25x34 en wit heeft een mooie concentratie in het centrum in ruil voor zijn vier tempi. ] [ Interessant is 7...13-19 8.38-33! ( Na 8.35-30 15-20 heeft wit door het gedeplaceerde stuk op 30 eigenlijk niets meer tegen de zwarte lange vleugel.) 8...8-13 9.42-38 15-20 10.39-34 10-15 11.44-39 en de wat overontwikkelde zwarte lange vleugel kan zodra 20-24 wordt gespeeld stevig aan de tand gevoeld worden met de manoeuvre 34-29 gevolgd door 45-40-34-29 eventueel ondersteund met de ruil 32-28x28. Het is echter niet helemaal duidelijk wie er beter staat. als zwart iets behoedzamer te werk gaat. Onder normale omstandigheden heeft zwart geen redenen om een dergelijk verloop uit de weg te gaan. ] 8.31-26?! Een provocatie. Wit stuurt aan op een hekstelling. Zijn stand is daar niet bijzonder geschikt voor, omdat hij veel teveel materiaal heeft op de lange vleugel. Zonder blinken of blozen speelt wit in de partij de hekstelling met drie stukken op de lange lijn. Ook Gantwarg heeft een aantal van zulke hekstelling behandeld op de masterclass. Het is volgens hem een kwestie van tempi en niet van schijvenverdeling. Andere zetten, die gespeeld zijn in deze stand zijn 31-27x27, 38-33 en 32-27. Dat is allemaal vanzelfsprekend niet echt schokkend voor zwart. 12-18 9.36-31 7-12 10.32-27 13-19 Dit is een nieuwe zet in een stand, die slechts vijfmaal is voorgekomen. Het is nogal een verplichtende zet. Zwart ontkomt er nauwelijks aan in de naaste toekomst ook veld 24 te bezetten. Veld 24 is geen veld, waar je graag gaat staan in hekstellingen. Het leidt tot een tempogestuurde positie. De laatste zet beslist. De schijvenverdeling doet er meestal weinig toe. Het spelen van een hekstelling met drie stukken op de lange lijn is onder zulke omstandigheden niet onredelijk voor wit. [ Via 10...14-19 11.37-32 10-14 12.41-37 kan zwart desgewenst de stand links ophouden via de terugruil 14-20x10. ] 11.37-32 8-13 [ Na direct 11...19-24 12.40-34 heeft zwart geen behoorlijke zet. Op 14-19 heeft wit bv 13.25-20 24-30 (13...24-29? 14.32-28!) 14.35x13 8x19 15.44-40 15x24 16.38-33 en de overtollige stukken van de lange vleugel komen in beweging. Schijf 24 ontneemt de zwarte stand flexibiliteit. ] 12.35-30 Ook Gantwarg speelt dit soort controlerende zetten. Ze zijn niet bedoeld als forcing, maar als een vorm van 'hinderen'. Zonder deze zet beschikt zwart over 19-24 met relatief eenvoudige hergroeperingen. Wit wil graag de opmars 15-20-24 uitlokken met tempodwang situaties. [ Zwart heeft weinig moeilijkheden na 12.41-37 19-24 13.40-34 (13.46-41 1-7) 13...14-19 14.25-20 24-30 15.35x24 19x30 16.34x25 15x24 17.38-33 (17.39-33 13-19) 17...13-19 18.42-38 10-14 19.48-42 14-20 20.25x14 9x20 ] 12...15-20 13.41-36! Een kenmerkende zet. Wit bereid zich voor op de hekstelling met drie stukken op de lange lijn. [ Anderen deden hier steevast 13.41-37 waarna wit de lange vleugel niet goed meer kan opbouwen met 46-41-36, vanwege het poortjes 36/47. ] 13...2-8 14.42-37! 1-7 15.46-41 10-15 16.40-35 20-24 17.47-42 Dit is een verplichtende zet. Zolang veld 42 open is, heeft wit in geval van nood de hergroepering 38-33x43 om de invcaller op 29 weg te ruilen resp. de schijvenverdeling van de lange vleugel te optimaliseren. [ Het bezwaar van 17.44-40? is 14-20! 18.25x14 19x10 19.30x28 22x44 ] [ Na 17.38-33 heeft zwart de hergroepering 24-29 18.33x24 23-28 19.32x23 18x20 20.27x18 12x23 21.37-32 met een normale stelling. ] 17...24-29!? Zwart is uitgespeeld en moet iets doen. Hij kiest voor een plan, waarmee hij theoretisch gezien de overladen witte hekstelling kan proberen te behouden. [ De standaardzet in dit soort standen is 17...23-28 18.32x23 18x29 19.27x18 12x23 Hier komt het zeker in aanmerking. Maar omdat wit teveel materiaal heeft op de lange vleugel zou het ook best iets voor hem kunnen zijn. ] [ Een opmerkelijk idee is 17...14-20?! 18.25x14 9x20 A) Met als pointe 19.44-40!? 4-10! 20.30-25 24-30 21.25x5 3-9 22.35x24 19x30 23.5x28 22x35 met belangrijk voordeel. B) De computer stelt 19.39-33!? voor. Maar wat te doen tegen 4-9 20.44-40 (20.43-39) 20...9-14 21.30-25 3-9 22.43-39 (22.33-29 24x33 23.38x29 23x34 24.40x29 20-24 25.29x20 15x24) 22...23-28 23.32x23 19x28 en wit kan opgeven. ] 18.44-40 14-20 19.25x14 19x10 20.30-25 10-14 21.39-33! Tempodwang. 4-10 22.33x24 23-28 23.32x23 18x20 24.27x18 12x23 25.35-30 Wit speelt tegen de hangende zwarte schijf op veld 10. Het valt allemaal wat tegen. [ Misschien is gewoon 25.37-32 sterker. Zwart heeft dan 20-24 gevolgd door 14-19 en 10-14. ] 25...23-28 26.40-34!? Dit thema kwam in een andere vorm aan de orde op de masterclass. Het spel moet komen van de korte vleugel en een zet als 40-34 doet in dat opzichte niets. [ Na 26.40-35 heeft wit wellicht wat controle richting veld 24. DE computer komt met de variant 20-24 ( Na 26...7-12 27.43-39 heeft zwart geen afwikkelingen. Het kan dan verder gaan met 20-24 28.30x19 14x23 29.45-40) 27.30x19 13x24 (27...14x23 28.31-27) 28.31-27 17-22 29.27x18 16-21 30.26x17 11x13 31.43-39 en wit heeft groot voordeel. ] 26...7-12 27.45-40 [ Op 27.43-39 bevrijdt zwart zich met 28-33 ] 27...20-24 28.30x19 13x24 29.40-35 De losse schijf op 28 hindert de witte opbouw zeer. 9-13 30.43-39 14-19 31.38-33 12-18 32.33x22 18x27 33.31x22 17x28 34.42-38 10-14 35.37-31 16-21 36.26x17 11x22 37.41-37 6-11 38.34-30 13-18 39.38-32 8-12 40.32x23 18x29 41.37-32 3-8 42.49-43 12-18 43.43-38 29-34!? De computer is niet erg te spreken over deze zet. [ Volkomen gelijkwaardig zou 43...8-12 44.39-33 12-17 zijn. ] 44.31-26 [ De computer adviseert 44.39-33 34-40 45.35x44 24x35 46.32-28 35-40 47.28x6 40x49 48.25-20 14x25 49.6-1 49x21 50.1x5 25-30 met een beter maar remiseachtig afspel. Een speler als Boomstra ziet een dergelijk eindspel en zoekt iets anders. Jammer is dat dit 'andere' helemaal niets is. ] 44...34x43 45.48x39 8-12 46.36-31 24-29 47.31-27 22x31 48.26x37 19-23 49.37-31 11-17 50.31-26 14-19 51.39-34 29x40 52.35x44 15-20 1-1 (0.06/0.19)

(629614) Kos,J. (Jeroen) - Kroesbergen,M. (Michiel) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.32-28 16-21 2.31-26 11-16 3.37-32 7-11 4.36-31 19-23 5.28x19 14x23 6.33-28 9-14!? Dit is de ouderwetse variant. De korte vleugel opsluiting, die ontstaat is nogal verplichtend. [ Iedereen speelt tegenwoordig 6...21-27 7.31x22 18x27 8.28x19 13x24 9.32x21 16x27 met een principiële stelling. Pim Meurs heeft een groot aantal partijen met zwart aldus gespeeld. ] 7.28x19 14x23 8.31-27 1-7?? De zwartspeler staat bekend om zijn idiote systemen. Dit is er inderdaad tamelijk idioot. Het zetje van Koeperman komt er zo in. Ook heeft zwart in de uitspeelvariant een leeg veld 7 nodig. [ De normale voortzetting is 8...10-14 9.41-36! ( Nogal wat witspelers doen volkomen onnodig 9.38-33 23-28 10.32x23 18x38 11.43x32 en zwart doet weer een beetje mee.) 9...5-10 10.36-31 A) 10...20-24 11.47-41!? ( Nodig is 11.34-29 24x33 12.39x19 13x24 en zwart staat weinig dynamisch.) 11...24-29! 12.35-30? (12.41-37 23-28; 12.41-36 15-20) 12...23-28 13.32x23 ( Nodig is 13.34x23 28x19) 13...21x32 14.38x27 17-21 15.26x17 12x32 16.23x12 8x17 17.34x23 32-38 18.42x33 13-18 19.23x21 16x47 en zwart wint. Om succes te hebben met het zwarte spel dient het combinatievermogen van de witspeler zwak ontwikkeld te zijn. B) De oorspronkelijke variant verliep met 10...4-9 11.47-41 20-24 12.41-36 (12.34-29) 12...24-29 13.35-30 (13.46-41? 23-28!) 13...29-33 14.39x19 13x35 en je kunt de zwarte stelling nauwelijks een succes noemen. ] 9.41-36 10-14 10.36-31 20-25* Deze stand is bekend. Zwart heeft om een of andere reden de zet 1-7 meegenomen. De partijvoorzetting is vermoedelijk de enige redelijke zet. Hij is 5 keer op 27 partijen gespeeld. [ Na 10...5-10 11.38-33 heeft zwart niet de bevrijding 23-28? vanwege ( Johan Bastiaannet heeft in zijn hoogtij dagen wel doorgespeeld met zoiets als 11...4-9 gevolgd door 20-24. Maar vermoedelijk had hij schijf 7 netjes op 1 laten staan.) 12.33x22! 17x37 13.26x17 12x32 14.35-30 37x26 15.30-24 20x29 16.34x1 Koeperman zou hier eens het slachtoffer van geworden zijn. ] 11.38-33 Wit wikkelt af naar een open stelling. Je kunt je afvragen of dat nodig is. [ Rob Clerc is de enige, die in deze stand met wit 11.47-41 heeft gespeeld. Mogiljanski ging verder met het nogal drastische 23-29 ( De computer komt met de afwikkeling 11...23-28 12.32x23 18x29 13.34x23 21x32 14.38x27 17-21 15.26x17 12x32 16.35-30 25x34 17.40x29 7-12 en wit kan niet zomaar schijf 32 oprapen, vanwege zetjes naar 47.) 12.34x23 18x29 13.39-33 25-30 14.35x24 29x20 en stond niet bepaald bevredigend. Hij wist echter het avontuur te overleven. ] [ 11.46-41? 13-19! ] 11...23-28 [ De stand na 11...5-10 is een half dozijn keer voorgekomen via zettenwisselingen. Vijf van de zwartspelers wonnen de partij !! Het moge duidelijk zijn, dat dat niets met de stand te maken heeft. De meeste witspelers gingen verder met 33-28 of 34-30. De logische zet 42-37 is maar eenmaal gespeeld. Ook deze witspeler ging later ten onder. ] 12.32x23 18x38 13.43x32 12-18 14.39-33 7-12 15.44-39 4-9 16.50-44 5-10 17.46-41 2-7 18.42-37 13-19 19.48-42 9-13 20.49-43 3-9 21.42-38 18-23 22.47-42 15-20 23.34-30 Beide spelers hebben de normale zetten gespeeld. Wit moet nu iets doen. Immers 41-36 komt niet in aanmerking. 25x34 24.40x18 12x23 [ 24...13x22 25.27x18 12x23 ] 25.41-36!? Een vingerzetje. Wit maakt gebruik van het feit, dat door het open veld 12 de opstoot 23-28 eventjes niet dreigt. Maar dat is tijdelijk. Ondanks mogelijkerwijs tactische wendingen naar 47 heeft wit een stuk op 41 dringend nodig. [ De bekende wending 25.27-22!? 17x28 26.26x17 11x22 27.32-27 faalt op 8-12! 28.27x29 12-18 29.33x22 18x47 ] [ Na 25.33-28 17-22 26.27x29 10-15 27.26x17 11x24 is zwart ontsnapt. ] [ Sterk in aanmerking komt 25.35-30! 7-12 26.30-25! A) omdat de opstoot 26...23-28 27.33x22 17x28 28.26x17 12x21 29.32x23 19x28 30.31-26 21x32 31.38x27 wat bedenkelijk is voor zwart. B) Doorspelen met 26...10-15 27.45-40 20-24 (27...23-28 28.33x22 17x28 29.26x17 12x21 30.32x23 19x28 31.31-26 21x32 32.38x27) 28.33-28 12-18 29.38-33 17-22 30.26x17 lijkt rampzalig voor zwart. ] 25...7-12 26.33-28* 20-24 27.38-33 10-15 28.42-38 14-20 29.44-40 Doordat schijf 41 er niet meer is, kan zwart zich allerlei brutaliteiten veroorloven. [ De afwikkeling 29.35-30 24x35 30.33-29 23x34 31.39x30 35x24 32.28-22 17x28 33.32x3 21x41 34.3x25 (34.36x47? 12-17 35.3x21 16x36) 34...41-46 is beter voor zwart. ] 29...9-14 30.40-34 24-29 31.33x24 20x40 32.35x44* [ Het bezwaar van 32.45x34? is de afwikkeling 17-22! 33.27x20 15x24 34.26x17 11x44 35.43-39 44x42 36.37x48 met schijfwinst. ] 32...12-18 33.39-33 De bevrijding 17-22 is reeds onvermijdelijk. Wit heeft controle nodig over het centrum. 17-22 34.28x17 21x12 35.33-28 15-20 36.43-39 20-25 37.44-40 12-17 Het tactisch vernuft van de zwartspeler is goed ontwikkeld. 38.28-22 [ De afwikkeling 38.27-21 16x27 39.32x3 23x34 40.3x20 25x14 41.40x29 19-23 42.29-24 14-19 43.24-20 19-24 44.20x29 23x34 is rampzalig voor wit. ] 38...17x28 39.27-21 16x27 40.31x33 8-12 41.37-31 19-24 42.31-27 24-29 1-1 (0.02/0.01)

(629615) Gantwarg,A. (Anatoli) - Scholma,A.D. (Auke) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.33-29 17-22 2.39-33 11-17 3.44-39 6-11 [ Als je iets anders wilt met zwart, dan komt ook 3...7-11 in aanmerking. Dat heeft het voordeel, dat de afwikkelingen naar 6 er niet zo gemakkelijk inkomen. Een logisch verloop is 4.50-44 20-25 5.35-30 19-23 6.32-28 23x32 7.37x28 16-21 8.41-37 21-27 en er ontstaat een Keller met gewisselde kleuren. Het ene tempo verschil is belangrijk. Maar nog steeds verdient m.i. de stand van de aanvaller de voorkeur. De zwartspeler heeft indertijd bijgedragen aan de ontwikkeling van het zwarte spel. ] 4.50-44 19-23 Dit is een van de mogelijkheden om eens iets anders te doen met zwart. [ Na 4...1-6 5.31-26 16-21 6.29-24 zijn beide spelers niet blij. Gantwarg speelde het eerder in de competitie. ] 5.32-28 23x32 6.37x28 16-21 7.35-30 20-25 8.41-37 [ Een behoorlijk lastige zet is 8.31-26 en zwart moet beslissen of hij de afwikkeling 21-27 9.36-31 27x36 10.26-21 17x26 11.28x6 gaat toelaten of niet. Vermoedelijk heeft hij nauwelijks keus. De resulterende positie is niet eenvoudig voor zwart. Bv 18-22 12.41-37 12-17 13.37-32 17-21 ( Op diverse momenten is gespeeld op veld 19 met 13...14-19) 14.46-41 en wit heeft weinig hoeven toegeven. ] 8...21-26 Deze stand is 367 keer voorgekomen. De tekstzet is bekend, maar ongewoon. Er is hier ook regelmatig 11-16 gespeeld. Evenals in de stand met gewisselde kleuren is dat nooit tot een school uitgegroeid. [ De helft van de zwartspelers deden het interessante 8...21-27 en wit kan zowel 28-23 als 46-41 spelen. In tegenstelling tot de stand met gewisselde kleuren heeft zwart niets aan 9.46-41 18-23 ( Wel goed is 9...1-6! 10.31-26 27-31 11.36x27 22x31 en omdat zwart heeft kunnen wegblijven van veld 20 hoeft hij de Chizhovruil niet te vrezen.) 10.29x18 12x32 11.37x28 13-19 omdat hij een tempo later is. Daardoor is wit in alle bekende varianten een zet eerder. ] 9.37-32 26x37 10.42x31 [ De helft van de witspelers heeft teruggeslagen met 10.32x41 Gantwarg is daar geen voorstander van. Hij zegt beter vier tempi in de knip, dan een 'mooie' stand. Na het zelden gespeelde 13-19!? 11.30-24 19x30 12.29-23 18x29 13.33x35 22x33 14.39x28 is het zeer de vraag of het theoretische witte voordeel wel bestaat. Beide spelers zijn niet blij met een dergelijke ontwikkeling. ] 10...22-27 [ Ook in deze stand is 10...13-19 nauwelijks gespeeld. Volgens Gantwarg hoeft wit 11.47-42 19-23!? (11...9-13) 12.28x19 14x23 13.30-24! nauwelijks te vrezen. ] 11.31x22 18x27 12.32x21 17x26 13.47-41 Deze stand is 11 keer voorgekomen. Vier spelers deden deze zet met de bedoeling zoveel mogelijk tempi te verzamelen. [ In vier andere partijen volgde 13.46-41 14-19!? 14.40-35 10-14 met druk tegen de witte korte vleugel. Volgens Gantwarg kom je met wit in dit soort standen altijd wel tot 30-24x24 met gemakkelijker spel. Hij adviseert plannen van de omsingelaar met dit soort zetten ook niet met gewisselde kleuren. Maar wat te doen met de grote hoeveelheid overtollig hout van zwart op de lange vleugel in andere varianten is ook niet duidelijk. ] 13...14-19 14.40-35 10-14 15.36-31 [ Chizhov deed een keer 15.41-37?! en de manoeuvre 14-20 etc. zit er niet in. ] [ De niet onlogische zet 15.44-40 is nooit gespeeld. De meeste zwartspelers zullen dan niet net zoals de computer denken aan de nuchtere zet 14-20 en de afwikkeling 16.29-24 ( Na 16.41-37! heeft zwart niets aan zowel 20-24x24 als 19-24x24. Steeds komt wit gemakkelijk los.) 16...20x29 17.34x14 25x34 18.39x30 9x20 19.36-31 26x37 20.41x32 20-24 21.30x19 13x24 bezorgt wit een weinig dynamisch centrum. ] 15...26x37 16.41x32 14-20 Dit is de enige zet, die wat aan de orde stelt. 17.44-40 [ Speelbaar is 17.30-24 19x30 18.35x24 9-14 19.45-40 en zwart kan potentieel gezien driemaal aanvallen over veld 19. Daarna houdt het een beetje op. Het opspelen van schijf 3 geeft wit horizontale dekking over veld 23. Gantwarg hecht sterk aan een zwart stuk op 1 in dit soort standen en zal zich niet snel met wit aan een dergelijke uitputtingslag overgeven. ] 17...20-24 18.29x20 15x24 19.32-27 Een opmerkelijke zet. Het partijverloop is weinig bevredigend voor wit. [ Het normale schema is 19.46-41 5-10 20.41-37 13-18 21.28-23 19x28 22.33x13 8x19 en wit lijkt op tijd met breekacties over veld 23. Bv 23.39-33 (23.32-28 9-14 24.38-32 2-8 25.28-23 19x28 26.30x19 14x23 27.34-29 23x34 28.39x30 25x34 29.32x23) 23...9-14 24.33-28 2-8 25.28-23 19x28 26.30x19 14x23 27.34-29 23x34 28.32x23 en opgemerkt moet worden, dat zwart dank zij schijf 1 (en de ruil 12-18x18) de witte voorpost erg gemakkelijk kan elimineren. Feitelijk is de partij dan direct voorbij met remise. ] 19...5-10 20.28-23 19x28 21.30x19 13x24 22.33x22 12-17 Wit dreigt een stuk te winnen. [ Na 22...9-13 23.34-30 25x34 24.40x20 10-15 25.45-40 15x24 26.40-34 staat schijf 24 wat eenzaam. ] 23.38-33 17x28 24.33x22 10-15 25.46-41 [ Na 25.34-30 25x34 26.39x19 moge het duidelijk zijn, dat zwart zijn stuk moeiteloos terugwint. ( Op 26.40x20 15x24 27.45-40 7-12 is wit later dan zonet om druk uit te oefenen tegen schijf 24.) ] 25...9-13 26.41-37 7-12 27.37-31 13-19! Zwart is op tijd met het dichten van de gaatjes om schijfverlies te voorkomen. [ In aanmerking komt 27...12-17 28.22-18 13x22 29.27x18 en volgens de computer staat zwart beter. Echter de partijvoortzetting krijgt nog een warmere aanbeveling. ] 28.43-38 8-13 29.49-43 12-18 30.31-26 3-8 31.38-33 8-12 32.33-28 Wit verdedigt zich zo inventief mogelijk. Zijn stand is zeer bedenkelijk. In de wedstrijd tegen Huissen zat hij in een soortgelijke positie aan de overkant. 1-6 33.48-42 2-8 34.42-38 4-9 [ In aanmerking komt 34...18-23 35.27-21 23x32 36.38x27 11-16 37.34-30 25x34 38.40x20 15x24 39.45-40 en zwart staat bevredigend. De computerwaardering vliegt op en neer. Groot zwart voordeel is niet vanzelfsprekend. ] 35.34-30 25x34 36.40x20 15x24 37.39-34 12-17 Ook Gantwarg deed een maand geleden een dergelijke zet en was al zijn voordeel kwijt. [ Ook nu is de computer na 37...18-23 38.27-21 23x32 39.38x27 11-16 niet eenduidig. ] [ De afwikkeling 37...9-14 38.34-30 14-20 39.30-25 18-23 40.25x14 23x21 41.14x23 24-29 42.23x34 12-18 43.26x17 18x27 44.35-30 11x22 45.30-24 is ongeveer gelijkwaardig. ] 38.43-39 18-23 39.27-21 23x43 40.21x23 43-49 41.23-19 24-30= Het bord gaat leeg via 49-16, 11-17 etc. De resulterende vier om twee is gemakkelijk remise. De slag 34x25 wordt door de computer geen blik waardig gekeurd. Bv 42.34x25 [ 42.19x8 49-16 43.35x24 11-17 44.22x11 16x35 45.34-29 35-19 46.26-21 6-11= ] 42...13x24 43.22-18 49-27 44.18-12 27-13 45.39-33 11-17 46.12x21 13-22= 1-1 (0.01/0.02)

(629616) Stap,van der,P.J. - Dolfing,M. (Martin) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.33-28 Dit is de voornaamste opening van tegenwoordig. Het is ruim 16.000 keer gespeeld. Wit heeft een groot aantal antwoorden. Dit is een bekende mogelijkheid, die slechts een kleine 1500 keer is gespeeld. De zetten 37-32 en 31-26 zijn beide ca 5000 keer gespeeld. Ook 31-27, 34-29 en 34-30 is met enige regelmaat gedaan. De zet 35-30 valt volgens de huidige opvattingen in de categorie zelfmoord. 7-12 4.39-33 11-17 Deze zet is minder scherp dan het eruitziet. Slechts 13 witspelers deden 31-26!? op 500 partijen. 5.44-39 [ Het schema 5.31-26 21-27 6.37-32 1-7 7.32x21 16x27 8.44-39 19-23 9.28x19 14x23 met vier tempi winst lijkt in orde voor zwart. Wellicht is er wat druk tegen schijf 27. Er is 41-37 en 35-30 gespeeld. Het voor de hand liggende 34-29x30 is op dit moment niet gespeeld. Wit kan dan met een later 38-32x33 het tempovoordeel proberen over te nemen. ] 5...21-26 Een opmerkelijk rustige zet voor een grootmeester. [ Vrijwel iedereen doet 5...6-11 en wederom doet slechts een minderheid van de witspelers de voor de hand liggende uitwisseling 6.31-26 1-6 7.50-44 19-23 8.28x19 14x23 9.33-28 23x32 10.37x28 met centrumoverwicht. ] 6.37-32 26x37 7.42x31 19-23 8.28x19 14x23 9.41-37 10-14 10.46-41 Iedereen doet deze zet. [ Met 10.34-30 kan wit proberen schijf 5 te vangen. Het resultaat van 14-19 11.30-25 1-7 12.25x14 9x20 gevolgt door 5-10-14 is inderdaad teleurstellend. ] 10...14-19 11.47-42 5-10 12.50-44 10-14 13.34-29 23x34 14.39x30 20-24!? Een nieuwe zet in een weinig voorgekomen stelling. Wellicht bedoeld als provocatie. Ogenschijnlijk heeft deze zet geen enkele strategische bedoeling. [ Een voor de hand liggende zet is 14...17-21 en wit zal iets moeten doen tegen het dreigende 21-26. Zowel 31-26 als 15.32-27 21x32 16.37x28 speelt zwart in de kaart. Schijf 30 geeft zwart 'virtueel' tempovoordeel. Een probleem kan zijn de opstoot 30-24xx24. Maar zwart lijkt op elk gewenst moment 20-24 te kunnen spelen, omdat 28-23x10 niet snel een dreiging wordt. ] 15.30-25 19-23!? Andermaal een zet, waarvan de strategische bedoeling mij een beetje ontgaat. [ De enige zinnige zet lijkt nu of later 15...17-21 en wit moet iets doen tegen het dreigende 21-26. ] 16.44-39 [ 16.40-34 ] [ 16.43-39 ] 16...6-11 17.39-34?! Een principiële zet en de enige die wat zou kunnen doen. [ 17.40-34? 24-30! ] [ Na 17.32-28 23x32 18.37x28 heeft wit een zwakke schijf op 28. ] [ De transactie 17.49-44 13-19 18.33-29 23x34 19.40x20 15x24 is beter voor zwart. ] 17...13-19 18.34-30 [ Een ander idee is 18.34-29 23x34 19.40x20 15x24 20.45-40 (20.33-29 24x33 21.38x29 19-23 22.35-30 23x34 23.30x39) 20...8-13 21.33-29 24x33 22.38x29 en wit heeft toch wel meerdere hinderlijke zwaktes. De vijf tempi lijken niet belangrijk. ] [ Na 18.43-39 17-21 19.31-26 heeft zwart 21-27 20.32x21 16x27 21.34-30 8-13 22.39-34 14-20 23.25x14 9x20 met overwegend spel. ] 18...1-6 [ Nu is 18...17-21!? 19.31-26 21-27 20.32x21 16x27 niet zo geslaagd, vanwege 21.37-31! met dreigingen. ] 19.32-28 Stelt de afwikkeling 28-23x10 aan de orde. Het is niet echt een dreiging blijkt in de partij. [ 19.43-39? 17-21! ] 19...23x32 20.37x28 17-21! Zwart kan de dreiging negeren. 21.41-37 [ De afwikkeling 21.28-23 19x39 22.30x10 21-26 23.43x34 26x46 is rampzalig voor wit. ] 21...18-23 22.37-32 [ De mooiere zet 22.38-32? heeft last van 21-27 23.31x22 24-29 24.33x13 9x47 25.28x10 15-20 26.25x14 4x15 en zwart heeft ondanks het (tijdelijk) verloren stuk een veel beter afspel. ] 22...12-18 23.40-34 21-26 24.34-29 Er is een tempoklassieke positie ontstaan, waarin wit weinig te zoeken heeft. Hij gaat de ruil 34-29 net zolang nemen tot het remise is. 26x37 25.42x31 23x34 26.30x39 18-23 27.31-27 8-12 28.45-40 9-13 29.40-34 4-9 [ Met 29...12-18 kan zwart aansluiting houden in het centrum. Het offer van Dussaut via 30.35-30 24x35 31.33-29 4-9! werkt niet. ] 30.34-29 23x34 31.39x30 13-18 32.43-39 18-23 33.39-34 2-8 [ Met 33...12-18 kan zwart aansluiting houden in het centrum. Maar dat gaat ten koste van de controle over veld 26. Bv 34.49-43 2-8 35.36-31 8-12 36.31-26 9-13 37.48-42 12-17? 38.25-20! 14x25 39.27-22 18x27 40.32x12 23x32 41.38x27 en wit wint. ] 34.34-29 23x34 35.30x39 8-13 36.49-44 11-17 37.44-40 17-21 38.36-31 21-26 39.27-22 Wit maakt remise. [ Na 39.40-34 26x37 40.32x41 zijn er diverse kwesties, die aandacht behoeven. Een mogelijkheid is de stormloop tegen de witte korte vleugel via 24-30x30-35, 14-20x20-25-30 etc. Het zetje 14-20 41.25x23 24-29 42.33x24 16-21 43.27x16 6-11 44.16x18 13x44 is natuurlijk te duur. ] 39...26x37 40.32x41 12-18 [ Na 40...16-21? 41.40-34! heeft zwart een probleem. Schijf 22 is voorgoed onaantastbaar. ] 41.41-37 18x27 42.28-23 19x28 43.33x31 6-11 44.39-33 11-17 45.33-28 1-1 (0.07/0.09)

(629617) Berkel,van,A.P.J. - Domchev,A. (Aleksej) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.33-28 18-22 2.38-33 12-18 3.34-29?! Gantwarg heeft nogal wat aandacht besteed aan deze positie. Hij merkt op dat zwart na de partijvoortzetting het tempo kan omwisselen met de ruil 19-23. Dat is belangrijk. In de partij moet wit genoegen nemen met een bescheiden opstelling ook bekend met gewisselde kleuren vanuit de 32-28 18-23 33-29x28 17-22x22 opening. Anton van Berkel behoort tot de spelers, die altijd 3.34-29 proberen. Het ligt voor de hand dat als zwartspeler een beetje voor te bereiden. [ De zet 3.31-26 heeft bepaalde voordelen ten opzichte van het genoemde schema. Men zie 19-23 4.28x19 14x23 5.34-29 23x34 6.40x29 7-12 7.32-28 10-14 (7...1-7 8.37-32) 8.37-32 5-10 9.45-40 13-19 10.40-34 9-13 11.41-37 19-23 12.28x19 14x23 13.46-41 en zwart moet kiezen tussen de open en gesloten verdediging. Hij staat overigens bevredigend in de variant 22-27 14.32x21 16x27 15.37-31 17-22 16.35-30 Zie bv de partij Luteijn - Dolfing, waarin het een en ander tot het bot wordt uitgevochten. ] 3...19-23! [ De verdienste van 3.34-29 is, dat als zwart niet oplet en 3...7-12 speelt, wit met behoud van het tempo en zonder de hinderlijke zet 31-26 op de aanval kan spelen via 4.40-34 1-7 5.45-40 19-23 6.28x19 14x23 7.32-28 23x32 8.37x28 10-14 9.35-30 etc. Er zijn daarna geen schema's bekend, waarbij zwart zonder fikse medewerking van de tegenstander in het voordeel komt. ] 4.28x19 14x34 5.40x29 [ In aanmerking komt het weinig gespeelde 5.39x30 en de tempi doen er niet toe. Zwart heeft het centrum en wit probeert zijn tegenstander problemen te geven bij het ontwikkelen van schijf 5. ] 5...7-12 6.32-28 16-21! 7.43-38 Het gat in het witte centrum vereist omzichtig manoeuvreren. Dezelfde positie met gewisselde kleuren kan zich voordoen in de 34-29 19-23 opening. Daar staat schijf 37 op 38 en kan er actiever geopereerd worden. [ Een bekend probleem is 7.31-26!? 10-14 (7...21-27) 8.45-40 14-19 9.40-34 1-7 10.37-32 11-16 11.43-38 21-27 12.32x21 16x27 en het geplande zetje 13.38-32 27x38 14.26-21 17x26 15.28x17 12x21 16.29-24 38x40 17.50-45 faalt op 19x30 18.45x14 9x20 ] 7...1-7 8.45-40 10-14 9.37-32 21-27!? Bijna dezelfde positie deed zich de vorige wedstrijd voor met gewisselde kleuren in de partij Prinsen - Ruesink. Ook daar werd geruild. Gantwarg was daar niet helemaal gelukkig mee. Domchev zou vaker de training van Gantwarg moeten bijwonen. [ Hij is van mening, dat zwart gewoon kan doorspelen met 9...11-16! gevolgd door volbouwen van de lange vleugel en het centrum. Er kunnen dan diverse behandelde varianten ontstaan van het complex 'Schema van Sijbrands'. Deze zijn allemaal veel kansrijker dan de technische stelling, die nu ontstaat. Merk op dat het probleem 10.31-26? 21-27! 11.32x21 16x27 12.40-34 14-19! ook hier nog steeds speelt. ] 10.32x21 17x37 11.41x32 14-19 12.28x17 11x22 Hiermee ontwikkelt de partij zich helemaal anders dan Prinsen - Ruesink. Daar werd omdat veld 16 reeds was bezet naar 21 geslagen met een halve hekstellingpartij. 13.49-43 6-11 14.46-41 11-17 15.41-37 5-10 16.36-31 Een opmerkelijke actie. [ Met 16.47-41 gevolgd door 40-34 kan wit de strijd om het centrum aangaan. ] 16...9-14 17.32-27 Een provocatie. Wit probeert zijn tegenstander naar 36 te lokken. Merk op dat wit aldus de formatie 32,37,41 via een omweg weer op het bord kan krijgen. Wit heeft vanzelfsprekend diverse andere plannen. [ Een scherpe mogelijkheid is 17.39-34 19-23 18.35-30 (18.44-39 7-11) ] 17...3-9 18.37-32 20-25 19.29-24!? Wit laat zich in op een stormloop tegen zijn voorpost, waardoor de korte vleugel wordt kaalgegeten. Dat blijkt niet echt ernstig. Maar een winnend plan is het niet. [ Doorspelen met 19.40-34!? 14-20 20.50-45 10-14 is vanzelfsprekend eveneens behoorlijk ongewis. ] [ Na 19.50-45 14-20 zit de opstoot 29-24xx24 er niet meer in. ] 19...19x30 20.35x24 14-20 21.31-26 [ Op 21.33-29 moet je rekening houden met de bekende wending 18-23 22.29x18 20x29 23.39-33 12x23 24.27x18 (24.33x24 13-18) 24...23x12 (24...13x22 25.33x24 8-13 26.32-28 23x32 27.38x18 13x22) 25.33x24 en hetgeen op het bord staat kun je niet als een echte aanval van wit betitelen. Schijf 24 is niet in gevaar, maar kan gemakkelijk met tempowinst geruild worden. ] 21...20x29 22.33x24 22x31 23.26x37 18-23 24.47-41 10-14 25.32-28 23x32 26.37x28 14-19 27.40-35 19x30 28.35x24 9-14 29.44-40 14-19 30.40-35 19x30 31.35x24 4-9 32.50-44 9-14 33.44-40 14-19 34.40-35 19x30 35.35x24 13-19 36.24x13 8x19 37.38-33 12-18 38.42-38 Zwart heeft de vijandelijke korte vleugel leeggegeten. Veel is hij er niet mee opgeschoten. Gantwarg zou wijzen op de belangrijke steunschijf 48, die nog op zijn plaats staat. 18-23 39.39-34 23x32 40.38x27 7-12 41.41-37 1-1 (0.38/0.23)

(629618) Wijk,van der,W. (Wiebe) - Jager,de,E.A. (Edwin) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.34-29 17-21 2.40-34 21-26 3.45-40 11-17 4.32-28 6-11 5.38-32 1-6 Dit soort standen is regelamtig aan de orde geweest op de masterclass. Voor het eerst speelt zwart weer eens iets anders. [ Enige tijd heeft hij zich gestort op het schema 5...17-21 6.42-38 12-17 7.28-23 19x28 8.32x12 7x18 9.31-27 (9.29-24) 9...21x32 10.37x28 20-24 11.29x20 15x24 12.36-31 26x37 13.41x32 met een centrumomsingeling. ] 6.43-38 Meerdere spelers van Hijken kiezen voor deze opbouw. Dat heeft de verdienste dat wit zich in een schema, waar zwart via 20-24x24 de stand klassiek maakt, hij zich los kan ruilen op de lange vleugel via tweemaal 37-31x31. In andere varianten zoals in mijn partij kampt wit met een stuk te weinig op de korte vleugel. [ Sterk in aanmerking komt 6.42-38 en in de schema's met 20-24 7.29x20 15x24 moet wit alternatieven manieren vinden om de lange vleugel in beweging te krijgen. ] 6...20-24 7.29x20 15x24 8.49-43 17-22? Een zeer opmerkelijke voortzetting. Het doet wit de ontwikkeling van diens lange vleugel cadeau. De clue van de zwarte opening is juist, dat wit moet vechten voor een acceptabele ontwikkeling. [ Een voor de hand liggend verloop is 8...10-15 9.31-27 18-23 10.50-45 17-21 en wit moet een belangrijke beslissing nemen. De stand is 77 keer voorgekomen. (10...14-20) De keuze gaat tussen 37-31x31, 34-29 en 11.27-22! 12-18 12.37-31 26x37 13.42x31 18x27 14.31x22 21-26 15.47-42 en wit staat iets gemakkelijker. ] 9.28x17 12x21 10.32-27 21x32 11.37x28 26x37 12.41x32 7-12 13.46-41 11-17 14.41-37 10-15 Beide spelers hebben de voor de hand liggende zetten gespeeld. Zwart moet binnenkort een belangrijke beslissing nemen. De partijvoortzetting heeft geen prioriteit. [ Dit is de laatste redelijke kans om 14...17-22 15.28x17 12x21 te spelen. ] [ Ook kun je kijken naar de oversteek 14...16-21 gevolgd door 21-26. ] [ Een mogelijkheid is 14...17-21 15.36-31 12-17 met de bedoeling 18-22x22 te ruilen op de volgende zet. De ruil 16.28-23 18x29 17.34x23 19x28 18.33x11 16x7 is niet het ergste probleem van zwart. ] 15.36-31 17-21 Hier heeft zwart duidelijk minder keuzemogelijkheden. [ Het enige alternatief is 15...18-23 en er ontstaat een klassieke positie, waarin de witte ontwikkeling beduidend fraaier is dan die van zwart. ] 16.31-27 14-20 [ Na 16...5-10 17.34-30 15-20 18.30-25 10-15 moet je rekening houden met 19.27-22 18x27 20.28-23 19x28 21.33x31 en de zwarte lange vleugel heeft wat ongemak. ] [ Een ander idee is 16...12-17 17.27-22 18x27 18.28-23 19x28 19.33x31 21-26 20.31-27 5-10 en wit moet een belangrijke beslissing nemen. ] 17.34-29 [ De normale voortzetting is 17.27-22 18x27 18.28-23 19x28 19.33x31 echter na 5-10 herstelt zwart zich. Het pootje 15,20,24 is in vergelijking met de witte korte vleugel niet echt een probleem. ] 17...20-25!? [ Zwart mist de gelegenheid de hergroepering 20-25x14 voor te bereiden met 17...5-10! Dat heeft het voordeel, dat wit na afloop niet beschikt over de oversteek 35-30-25. Het moge duidelijk zijn, dat de hergroepering 18.27-22 18x27 19.28-23 19x28 20.33x31 24x33 21.39x28 10-14 geen probleem is voor zwart. ] 18.29x20 25x14 19.35-30! 14-20 Zwart ruilt de overgestoken schijf direct. Dat is een beetje jammer. Daarna heeft het materiaal op de lange vleugel geen direction. [ De computer wijst op de mogelijkheid 19...15-20 20.30-25 20-24 en wit krijgt niets meer klaar tegen het zwarte steunpunt op 24. De eigen korte vleugel is simpelweg te dun. ] [ Een alternatief is 19...5-10 20.30-25 19-23 21.28x19 14x23 Dat dwingt wit te spelen op de korte vleugel. De oversteek van schijf 35 naar 25 is daardoor betrekkelijk. De zwarte lange vleugel is zo sterk, dat een omsingeling van het centrum niet echt gevreesd hoeft te worden. ] 20.30-25 18-23 21.25x14 9x20 22.39-34 4-9 23.44-39 20-24 24.50-45 12-18 25.34-29 Wit is uitgespeeld en moet een belangrijke beslissing nemen. Hierna staat hij volkomen met lege handen. De formaties op de korte vleugel zijn opgebrand, terwijl er elders op het bord geen spel is. 23x34 26.40x20 15x24 27.27-22 18x27 28.28-23 19x28 29.33x31 2-7 [ Logischer is 29...8-12 ] 30.39-34 7-12 31.43-39 5-10 32.39-33 10-14? Zwart geeft de controle over veld 15 op. [ Een ander idee is 32...13-19 33.33-29 24x33 34.38x29 8-13 en wit komt moeilijk verder. ] 33.45-40 21-26!? Zwart moet een zet doen. Hij weet geen betere. [ De computer stelt 33...14-19 voor en het 'hoe verder' probleem ligt weer bij de tegenstander. ] 34.48-43 12-18 35.33-29 24x33 36.38x29 18-23 Een vreemde krampachtige zet. [ Het bijtrekken van schijf 6 met 36...6-11! heeft ongeveer hetzelfde effect, behalve dat schijf 6 weer meedoet. ] 37.29x18 13x22 38.43-38 8-13 39.38-33 16-21 40.32-28 14-19 41.28x17 21x12 42.31-27 12-18 43.42-38 9-14 44.37-32 18-23 45.33-28 14-20 46.47-42 20-24!? Wit staat klaar om naar veld 22 te gaan. Dit lijkt niet de meest voor de hand liggende manier om dat tegen te spelen. [ De zwartspeler vergeet wel vaker om aandacht te schenken aan inactieve stukken. Met 46...6-11 kan hij schijf 6 activeren. Na 47.27-22 26-31 48.22-17 11x33 49.38x9 3x14 heeft wit niets volgens de computer. Dat zit hem in het feit, dat als schijf 32 naar dam gaat er ruimte ontstaat voor schijf 19 om naar 37 te hollen. Op 50.34-29 20-25 51.32-28 14-20 52.29-23 31-36 53.23x14 20x9 54.42-37 25-30 heeft zwart de goede oppositie. ] 47.27-22 24-29? Dit is volgens de computer een zeer slechte zet. [ Beter is 47...26-31 en de ruilen naar 18 of 20 doen niet veel. Na 48.22-17 3-9 (48...13-18? 49.28-22 18x27 50.32x21 23-28 51.17-12 31-36 52.42-37) 49.17-12 6-11 50.28-22 31-36 (50...9-14? 51.22-18 13x22 52.32-27) 51.42-37 9-14 52.22-18 13x22 53.12-8 23-28 54.32x23 19x28 55.8-2 11-16 56.2x30 22-27 staande witte stuk dusdanig verstrooid, dat winst onwaarschijnlijk is. ] 48.22-17 3-8 Hierna staat zwart duidelijk verloren. [ Hij kan nog vechten met 48...3-9 49.28-22 9-14 50.32-27 19-24 51.42-37 14-20 52.27-21 maar het blijft redelijk hopeloos. ] [ De variant 48...26-31 49.28-22 19-24 50.32-27 13-18! 51.27x36 18x27 52.17-12 6-11 53.42-37 24-30 54.34x25 23-28 komt nog een heel eind. ] 49.28-22 26-31 50.32-27 31-36 51.42-37 19-24 52.27-21 24-30 53.34x25 13-19 54.21-16 19-24 55.16-11 [ Nog erger is 55.37-31 36x18 56.16-11 ] 55...8-12 56.17x8 6x28 57.8-3 28-33 58.38-32 23-28 Dit is kansloos. [ Zwart komt nog op dam via 58...33-39 59.25-20 (59.3-8 36-41 60.8x48 41-47) 59...24x15 60.3-25 29-34 61.40x18 39-44 62.18-12 44-50 Het afspel 63.12-7 50-17 64.7-2 17-3 ziet er wat bedenkelijk uit, maar de twee witte stukken 37 en 32 staan wel heel erg kwetsbaar. ] 59.32x34 33-38 60.3-21 2-0 (0.09/0.01)

(629619) Vries,de,J.E. (Jan Ekke) - Prinsen,G.F. (Geert) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.34-29 20-25 2.40-34 14-20 3.45-40 10-14 4.32-28 17-21 5.50-45 5-10 6.29-24!? Al weer enkele wedstrijden zien we deze opening en deze zet keer op keer. Op diverse manieren kan wit aansturen op een gunstige hekstellingen. Deze zet is verliest niet, maar is ook weinig kansrijk. 20x29 7.33x24 19x30 8.35x24 11-17 Dit soort standen komen regelmatig voor. De tempoverhoudingen zijn hier volkomen gelijk. In de komende vier zetten spelen zwartspelers vrijwel uitsluitend schijf 1 naar 17 zonder 21-26 te doen. Want dan kan wit laten slaan en is zijn voorpost en centrum veilig dank zij vier extra tempi. Terwijl zwart dus geen keus heeft, zie je opmerkelijk weinig witspelers de zet 31-26 spelen, terwijl ze meestal zoals in deze partij er een half dozijn keer de kans toe hebben. 9.38-33 Dit is de normale zet. [ Hier is 9.31-26 niet zo voor de hand liggend, omdat zwart beschikt over 21-27 10.37-32 ( Na 10.37-31 heeft zwart diverse zetten, waaronder 25-30 11.31x11 30x19 met goed spel.) 10...14-19 (10...7-11 11.32x21 16x27) 11.32x21 16x27 12.40-35 19x30 13.35x24 10-14 14.38-33 14-20 15.34-29 27-32 16.28x37 18-23 17.29x18 20x38 18.42x33 12x23 en zwart heeft geen problemen. Zijn voordeel is beperkt, maar het oplossen van schijf 16 is wel wat waard. ] [ Na 9.39-33 7-11 ligt 10.31-26? ( Aangewezen is 10.44-39 en er is een verdediger weg van de korte vleugel.; Na 10.43-39 is de inval 18-23 11.28x19 14x23 vervelend voor wit, omdat hij eventjes geen functionerende formaties heeft en er van alles dreigt.) 10...21-27! niet bepaald voor de hand. Door het gaatje op 39 moet wit offeren. ] 9...7-11 Dit lijkt mij ook een volkomen normale zet. Spelen op 26 geeft wit de kans vier tempi te pakken met 37-32x31. [ Het lijkt niets uit te maken, maar hier is door vrijwel iedereen 9...6-11 gespeeld (provocatie ?). Ook dan is 10.31-26?! een interessante zet. A) Een mogelijkheid is 10...18-23 11.28x19 14x23 12.42-38 13-18 13.33-28 23x32 14.37x28 en wit gaat stevig aan de leiding. B) Na 10...14-20 11.34-29 B1) Is de afwikkeling 11...18-23 12.28x19 9-14 13.39-34 14x23 14.29x9 20x38 15.43x32 4x13 16.36-31 erg onaantrekkelijk voor zwart. B2) Speelbaar is 11...9-14 12.42-38 3-9!? ( Nodig lijkt 12...1-6 etc.; De zet 12...18-22 is niet geheel onspeelbaar, maar stemt niet tot vreugde.) 13.29-23! 18x29 14.28-22 17x28 15.26x6 14-19 16.33x22 19x30 en wit staat overwegend. ] 10.37-32 [ Met witspelers als Tolchykau, Bulatov en van Aalten is de zet 10.31-26 nooit gespeeld. Vreemd... Het gaat dan om de uitkomst van de achterloop 14-20 11.34-29 en er lijkt niets in te zitten. Echter na eventjes wachten op de computer komt deze met 9-14 12.43-38 3-9 13.48-43 ( Speelbaar is 13.37-32 1-7 14.41-37 18-23 15.29x18 20x29 16.33x24 13x33 17.39x28 21-27 18.32x21 16x27) 13...1-7 14.37-32 ( De afwikkeling 14.28-23 13-19 15.24x22 17x19 16.26x17 11x22 is iets beter voor wit. Maar zwart heeft geen onoverkomelijke problemen.) 14...18-23 15.29x18 20x29 16.33x24 13x33 17.38x29 21-27 18.32x21 16x27 en zwart neemt de leiding. ] [ Merk op dat 10.43-38? 18-23! 11.28x19 14x23 wel lastig is voor wit. Er dreigt schijfwinst en wit heeft geen functionerende formaties. ] 10...1-7 11.42-38 Ook deze zet is meerdere malen gespeeld. Hij ziet er niet mooi uit, maar wat anders ? [ Het alternatief 11.43-38 heeft het bezwaar 18-23 12.28x19 14x23 met dreigingen. ] [ Na 11.41-37 14-20! ( Op 11...21-26 heeft wit de mooie opbouw met 12.43-38 en de inval 18-23 is een slag in de lucht.) 12.43-38 20x29 13.33x24 21-26 heeft zwart iets (Heusdens - Boomstra). ] [ Op 11.31-26 14-20 12.34-29 18-23 13.28x19 9-14 heeft wit niets anders dan te laten slaan. Na 14.36-31 14x34 15.40x29 10-14 staat zwart zeer bevredigend. ] 11...14-20 [ Nogal wat zwartspelers hebben 11...18-22 gespeeld. De enige serieuze zet lijkt 12.31-26 21-27 13.32x21 16x27 en zwart doet weer mee. ] 12.47-42 Wit laat slaan. [ Sluiten met 12.34-29 komt in aanmerking. Bv 21-26 kan nog steeds beantwoord worden met ( Een interessante zet is 12...18-22 13.31-26 21-27 14.32x21 16x27 en zwart doet weer mee.) 13.47-42 26x37 14.42x31 en wit heeft voldoende tempi om zich te handhaven. ] 12...20x29 13.34x23 [ Er is een keertje 13.33x24 9-14 14.39-33 3-9 15.44-39 gespeeld en de situatie is feitelijk onveranderd. Zwart wil liever geen 21-26 spelen. Speelbaar is 18-22. ] 13...18x29 14.33x24 10-14 15.38-33 12-18! Zwart gaat onverdroten door met niet 21-26 spelen. 16.43-38 [ 16.31-26? 17-22! ] 16...7-12 17.49-43 [ Na 17.31-26 gaat het om 18-22 18.41-37 gevolgd door 14-19 of 14-20. Het schema, waarbij zwart viermaal achterloopt over veld 19 en daarna ruilt met 13-19x19 is bekend. Het is zelden goed (als wit al op 29 staat). Gantwarg heeft meerdere malen gewezen op het verschil tussen de standen met en zonder een witte schijf op 34 (en 29). Hier is de situatie anders. Wit staat niet op 29 en de enige manier om daar te komen is 33-29x28. Dat geeft zwart de kans zich te bevrijden met 21-27x27. ] 17...14-20 18.31-27!? Dit is geen ongewone zet in dit soort standen. Wanneer wit er vervolgens in slaagt links tempi te pakken, dan wordt zijn aanval wellicht wat. [ Wit kan andermaal dubbel laten slaan met 18.39-34 20x29 19.34x23 18x29 20.33x24 en zwart heeft nog steeds nergens grip. Na 21-26 kan wit nog steeds gewoon laten slaan. ] [ Een ander idee om de witte aanval te handhaven is 18.33-29 21-27 19.32x21 17x37 20.41x32 18-22 21.28x17 11x22 22.32-28 22x33 23.39x28 en zwart heeft niets anders dan het nivellerende 13-19 24.24x13 9x18 gevolgd door 6-11-17 en later 20-24x24 met enige tempovoordeel. ] 18...20x29 19.33x24 21-26 20.41-37 [ Een belangrijke voortzetting is 20.36-31 26x37 21.42x31 met tempowinst in ruil voor een lelijke stand. Daarna gaat het om zetten als 17-22 22.28x17 12x21 ( of 22...11x22 23.31-26 22x31 24.26x37 6-11) 23.38-33 met ongeveer gelijkspel. ] 20...17-22!? Zwart wikkelt af in de ijdele hoop iets te kunnen klaarmaken in het centrum. [ De normale zet is 20...17-21 21.39-33 en zwart moet iets verzinnen om 12-17 door te zetten. Na direct 12-17 heeft wit 22.37-31 26x37 23.42x31 21-26? ( Na 23...9-14 24.31-26 lijkt zwart wel met van alles te dreigen, maar meestal is dat gezichtsbedrog.) 24.27-21! 16x27 25.32x23 26x37 26.33-29 en zwart blijft een stuk achter. ] 21.28x17 11x31 22.36x27 18-23!? Dit soort zetten ziet er erg dreigend uit, maar is dat meestal niet. [ Een ander schema is 22...6-11 23.32-28 11-17 24.37-32 17-22 25.28x17 12x21 gevolgd door nu of later 18-22x22. Het staat dan ongeveer gelijk. ] 23.39-34 13-18 24.34-29 23x34 25.40x29 6-11 26.32-28 12-17?! [ Goed speelbaar voor wit is 26...11-17!? 27.28-23 17-22 28.46-41 22x31 29.41-36 en wit handhaaft zijn aanval. ] 27.37-32 18-22 28.27x18 8-13 29.38-33 [ Een ander idee is 29.18-12 17x8 30.32-27 9-14 31.44-40 14-19 32.40-35 19x30 33.35x24 13-19 34.24x13 8x19 en remise is het enige bereikbare voor zwart. ] 29...13x22 30.43-38 2-8 31.46-41 8-12 32.41-36 16-21 33.42-37 [ Sterk in aanmerking komt 33.36-31 26x37 34.42x31 21-26 35.44-39 26x37 36.32x41 en wit heeft een ideale aanval. ] 33...11-16 34.44-39 9-13 35.45-40 13-18 36.37-31 26x37 37.32x41 21-27 38.40-34 16-21 39.28-23 21-26 40.38-32 27x38 41.33x42 22-27? [ Een opmerkelijk gemakkelijke remise is 41...15-20 42.24x15 4-10 43.15x4 22-27 44.4x11 12-17 45.11x31 26x46 46.23-18 46-23 47.18-13 23-28 ] [ Zwart kan het wat rustiger spelen met 41...17-21 42.41-37 4-10 en hij heeft nog wat dynamiek aan de korte vleugel. ] 42.41-37 17-22 43.39-33 3-8 Met schijf 3 op 2 zou zwart nauwelijks moeilijkheden hebben. Nu zit hij met het probleem, dat de schijf 3 en 4 nauwelijks meedoen. [ Op 43...4-10 44.42-38 10-14 45.38-32 27x38 46.33x42 3-8 met de dreiging 8-13, 22-28 en 14-19 heeft wit 47.24-19! en er zit niets in voor zwart. Bv 15-20 48.19x10 20-24 49.29x20 25x5 50.23-19 is geen pretje. ] 44.42-38 27-31* [ Verschrikkelijk is 44...4-9 45.38-32 27x38 46.33x42 en de twee zwarte stukken 8 en 9 staan zichzelf verschrikkelijk in de weg. ] 45.36x27 22x42 46.38x47 [ Na 46.48x37 18-22 47.38-32 12-17 heeft zwart controle op de korte vleugel en lijkt zich te kunnen redden. Bv 48.33-28 22x33 49.29x38 17-22 50.38-33 8-12 51.34-29 12-18 52.23x12 22-27 53.32x21 26x8 en de wet van Heerde (oppositie van schijf 24 met stukken op 15 en 25 wint altijd) geldt niet, omdat zwart dank zij schijf 4 nog over het offer 15-20 en 25-30 beschikt zonder dat de tegenstander direct op dam is. ] 46...18-22 47.33-28 22x33 48.29x38 8-13 49.34-29 13-18 50.38-33 18-22 51.33-28 22x33 52.29x38 15-20! Zwat stopt er een schijf in op een moment, dat de wet van Heerde nog niet geldig is. Hij heeft nu nog voldoende verdediging. 53.24x15 25-30 54.23-19 30-34 55.19-14 34-40 56.14-10 40-44 57.10-5 44-49 Dit geeft wit nog een extra linie. [ Logischer is 57...44-50 58.5-23 12-17 en de witte stukken 38, 47 en 48 komen er simpelweg niet meer doorheen. ] 58.38-33 49-40 59.5-37 12-18 60.37-46 18-22 61.46-28 22-27 62.28-46 40-1 63.46-5 1-12 64.48-43 26-31?? Vermoeidheid. Zwart loopt in het enige geintje, dat er nog inzit. De witte stukken 47,33 en 43 komen nergens meer als zwart gewoon op en neer schuift op de linie 1/45 met de dam. 65.33-29 12x48 66.47-42 48x37 67.5x46 en opgegeven. Om de witte dam van de lange lijnte offeren dient een keertje 4-9 gespeeld te worden. Daarna is schijf 15 op tijd voor een beslissende tweede dam. Bv 31-36 68.46-28 27-31 69.28-32 4-9 70.15-10! en doorspelen is onbeleefd. 2-0 (0.05/0.04)

(629620) Okken,J. (Jacob) - Heusdens,R.W. (Ron) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.33-28 Dezelfde opening als van van der Stap - Dolfing. Ongetwijfeld toeval. 21-26 Een opmerkelijke zet. Vrijwel iedereen speelt 7-12. 4.31-27 Ook deze zet wordt vaker gespeeld. Het doel ervan is niet duidelijk. De dreiging met de drie om drie kan het toch nauwelijks zijn. [ 2/3 van de witspelers doet 4.39-33 ] [ Slechts een kleine minderheid gaat over tot 4.37-32 26x37 5.42x31 ] 4...7-12 [ Nogal wat zwartspelers halen de drie om drie eruit met 4...19-23 5.28x19 14x23 en wit heeft een redelijk efficiënte half open klassieke positie. ] 5.39-33 [ De ruil 5.37-31 26x37 6.41x32 wordt wel genomen. De drie om drie nog nooit. Kennelijk hebben de witspelers gevoel voor schaamte. ] 5...11-17 6.37-31 26x37 7.41x32 19-23 8.28x19 14x23 9.44-39 10-14 10.50-44 5-10 11.46-41 6-11 12.41-37 17-21 13.34-29 Deze positie komt hiermee voor de vierde maal voor. Geen enkele witspeler heeft dezelfde zet zet gespeeld. [ Na 13.34-30 doet zwart waarschijnlijk geen 20-25, maar bouwt mooi op via 14-19 en 10-14. ] 13...23x34 14.39x30 20-25 De partij gaat op dezelfde voet verder. De ene onlogische zet na de andere. [ Op 14...14-19 15.37-31!? 21-26 zit er niets in. ] 15.44-39 25x34 16.40x29 [ Na 16.39x30 15-20 heeft zwart een mooie tempoklassieke positie. ] 16...14-20 17.49-44 9-14 18.45-40 4-9 19.40-34 2-7 Zwart wil de inval op 23 kunnen bestrijden met de ruil 12-18x18. 20.44-40 20-24 21.29x20 14x25 Wederom een merkwaardige voortzetting. Vooral het slaan naar 25 ligt wat buiten het normale beeld. De hangende schijf op 40 verdient aandacht. [ Er is geen duidelijk reden om niet gewoon 21...15x24 te slaan. ] 22.33-29 10-14 23.38-33!? [ Na 23.39-33 13-19 zit de witte korte vleugel ook klem. Op 24.43-39 heeft zwart 19-24! 25.29x20 15x24 met insluiting van het zwakke stuk. ] [ De enige serieuze zet lijkt 23.29-23 18x29 24.34x23 en de witte korte vleugel is los. ] 23...14-20 24.43-38 20-24 25.29x20 15x24 26.33-28 Vanzelfsprekend komt de bevrijding 34-29? niet in aanmerking. 21-26 27.37-31 26x37 28.42x31 9-14 29.47-42 14-19 30.27-22 18x27 31.32x21 16x27 32.31x22 11-16 33.38-33 3-9 Brengt de twee om twee (34-29) 19-23x45 in de stand. 34.42-37 16-21 35.37-32!? Wit probeert de boel te forceren. [ Met 35.48-42! 21-26 (35...1-6!? 36.42-38 schiet weinig op voor zwart.) 36.42-38 kan hij de dreiging 28-23, 37-31 en 38-32x2 in de stand brengen. Zwart kan dan nog wat plagen met 9-14 37.38-32 1-6 38.32-27 Maar winst voor zwart is daarna onwaarschijnli9jk. ] 35...1-6 36.36-31 9-14 37.34-29 14-20 [ Het afspel 37...12-18 38.29x9 18x29 39.9x18 29-33 40.18-13 33x22 41.13x11 6x17 42.31-26 is houdbaar voor wit. ] 38.29-23?? [ De opmerkelijke zet 38.39-34!! is remise. Er dreigt dan 32-27x9. Na 21-26 ( Ook 38...21-27 39.32x21 13-18 40.22x11 6x37 41.48-42 37x48 42.28-22 48x30 43.33-28 24x33 is probleemloos.; Nogal bedenkelijk is 38...12-18 39.32-27 21x23 40.31-26 18x27 41.29x9) 39.32-27 26x37 40.48-42 37x48 41.22-17 12x23 42.29x9 48x30 43.33-29 24x33 44.35x11 6x17 is de stand fluitend remise. ] 38...21-26 39.23x14 20x9 40.40-34 [ 40.31-27? 12-18! ] 40...26x37 41.32x41 12-18! Zwart wint op klaarlichte dag een stuk resp bezorgt de tegenstander een onspeelbare positie. 42.41-36 18x27 43.28-23 7-12 44.23-19 12-18 45.19x30 18-23 46.33-29 23-28 47.29-24 13-18 48.24-19 18-23 49.30-24 23x14 50.24-20 8-13 51.20-15 6-11 52.48-42 11-17 53.42-37 13-18 54.34-29 18-22 55.37-31 27-32 56.29-24 32-38 57.39-34 [ Na 57.31-27 22x31 58.36x27 38-42 59.39-34 42-48 60.24-20 48x30 61.35x24 28-33 kan wit geen vin meer verroeren. ] 57...38-43 58.31-27 22x31 59.36x27 43-49 60.24-19 14x23 61.15-10 49x16 62.10-4 9-14 63.4-31 Wit dreigt met 34-30 gevolgd door 31-26 e.d. Hij staat zoveel achter, dat het er nauwelijks toe doet. 28-32 64.31-42 [ 64.31-48? 23-29! 65.34x23 32-37 66.48x20 25x14 ] 64...23-28 65.42-20 [ 65.34-30? 25x34 66.42-26 34-39 ] 65...32-38 en opgegeven, omdat zwart schijf 25 erbij geeft. 0-2 (0.01/0.02)

(629621) Sipma,W. (Wouter) - Luteijn,F.C. (Frits) v.Stigt Thans - Hijken, 15-11-2014 1.32-28 17-21 2.38-32 Een bijzondere zet slechts 621 op 28778 keer gespeeld. Beide spelers doen in deze opening een hele reeks van dit soort onverwachte zetten. Ongetwijfeld van de kant van de witspeler bedoeld om de voorbereiding van de tegenstander te ontregelen. 21-26 3.43-38 [ In de op masterclass besproken partij van Roel Boomstra tegen de Voogd ging het verder met 3.42-38 Dat biedt zwart de kans om te spelen tegen de overladen witte lange vleugel, die door het opspelen van schijf 47 niet zomaar zich bevrijden kan met 31-27 en 37-31x31. Echter dan moet hij onderweg wel een grote ruil toelaten. ] 3...11-17 4.33-29 Deze stand oogt normaal, maar is slechts 276 keer voorgekomen. De partij voortzetting met 74 maal is niet alledaags, maar bekend en niet onredelijk. [ Als bezwaar van 4.31-27 geldt de 'Aad Ivens' ruil 17-22 5.28x17 12x21 ] [ Op 4.49-43 7-11 5.31-27 heeft zwart de hinderlijke ruil 17-22 6.28x17 11x31 7.36x27 en het geplande half open klassiek is opeens wat minder aantrekkelijk geworden. ] 4...20-25!? Van alles is hier gespeeld met enige frequentie. Deze zet wordt gespeeld met de hoop op het logische 38-33 verder te kunnen gaan met 14-20. [ De normale zet is 4...17-21 en wit heeft een puzzel. Zowel na 39-33 als 38-33 is de normale evenwichtige ontwikkeling van een van beide vleugels niet meer aan de orde. Altijd wordt een van de schijven 47 of 50 'gevangen'. Bv 5.39-33 6-11 6.44-39 12-17 geeft iets wat enige gelijkenis heeft met de partij Boomstra - de Voogd, behalve dat schijf 47 nog op zijn plaats staat. De ruil 28-23 laat je alleen toe tegen mensen waartegen dat niet erg is. ( Klassiek maken van de stand via 6...20-24 7.29x20 15x24 8.31-27 18-23 9.49-43 10-15 10.50-44 leidt tot een bekende stand. Men zie 14-20 11.27-22 24-29 12.33x24 20x29 13.34-30 5-10 14.36-31 met een heksenketel.) ] 5.39-33 Wit laat de oversteek 14-20 en 10-14 niet toe. 6-11 [ Voor de ruil naar 23 is 5...19-23 6.28x19 14x23 wellicht een geschikter ogenblik. Na een suffe zet als 44-39 heeft zwart de oversteek 10-14-19. ] [ Ook enige tijd heb ik de zet 5...14-20 overwogen. Na 6-11 is hij wat minder logisch. Op 6.29-23 18x29 7.34x14 10x19 beschikt wit nu of later over de bevrijding van de lange vleugel via 31-27 en 37-31x31. ] 6.44-39 19-23!? Een beetje een verlegenheidszet. Je hebt dan spijt van het stuk op 25. Maar je hebt de gelegenheid tot 'provocatie'. 7.28x19 14x23 8.49-43 15-20! 9.35-30! Een voor de hand liggende verscherping van de strijd. [ Na 9.32-28 23x32 10.37x28 26x37 11.41x32 20-24 12.29x20 25x14 heeft zwart in ruil voor zes tempi een mooie concentratie in het centrum. Schijf 15 is opgelost. Daardoor heeft wit een probleem met zijn direction t.w. hij heeft relatief veel materiaal op de korte vleugel, dat nergens naartoe kan omdat er geen byte is tegen de zwarte lange vleugel. ] 9...10-15 10.30-24 9-14?! Een lastige beslissing. Dit bindt zwart aan de aanval tegen schijf 24. Het alternatief 5-10 geeft de rest van de partij een hangende schijf op 10, die iedere grootschalige omsingeling tot een illusie maakt. Het spelen van schijf 1 is wat jammer. Alleen met een schijf op 1 heeft zwart aanval tegen schijf 24. [ Na 10...1-6 11.50-44 moet zwart andermaal een pijnlijke beslissing nemen. De zet 50-44 is na de partijvoortzetting geen serieuze optie. ] 11.32-28 23x32 12.37x28 26x37 13.41x32 18-22 Dit is een mogelijkheid als voorbereiding voor de aanval tegen schijf 24. Deze aanval is m.i. niet bijzonder gevaarlijk. Maar het is wat... [ Een ander idee is 13...16-21 14.46-41 11-16 15.36-31 21-26 16.41-36 26x37 17.42x31 met een grootschalige omsingeling en acht tempi ontwikkelingsachterstand. Schijf 14 is wat verdwaald op de lange lijn. Als wit op veld 23 speelt, dan kan zwart hem echter nog terughalen via de hergroepering 14-19x9. Ook beschikt zwart in geval van nood over 4-10 met de formatie 5,10,14. Dat is een heel andere situatie, dan het geval geweest zou zijn na 10...5-10!? ] 14.36-31 4-9 Ron Heusdens merkt op dat het tactische probleempje uit de partij zich niet voordoet na 3-9. Echter dat heeft weer andere bezwaren. Bv de tactische truc waarmee zwart later veld 18 sluit is dan niet mogelijk. 15.40-35 Wit bereid zich voor op de herhaalde aanval over veld 19. De verdediging van schijf 24 via de manoeuvre (tempo) plus 31-26-21 is niet overtuigend. Zowel schijf 30 als schijf 6 staan niet erg centraal. 14-19 16.45-40 19x30 17.35x24 5-10 18.46-41 10-14 19.41-37?! Deze zet is bedoeld om na ontruiming van veld 31 de beschikking te krijgen over de manoeuvre (14-19) 28-23x23. Een mogelijk bezwaar van de tekstzet is, dat zwart zou kunnen overwegen op te komen met schijf 16. De formatie 1,7,12 gaat dan werken. [ Een ander idee is 19.41-36 14-19 20.40-35 ( De afwikkeling 20.31-26 19x30 21.26-21 16x27 22.32x21 17x26 23.28x6 30-35 is speelbaar, maar niet echt de oplossing voor wit.) 20...19x30 21.35x24 9-14 en wit moet iets verzinnen voor de volgende aanval over veld 19 eventueel voorbereid met 3-9. Bv 22.42-37 3-9 ( of 22...16-21 23.31-26 12-18) 23.31-26 ] 19...1-6 Gespeeld na lang nadenken. Het verscherpt de strijd. [ Met 19...14-19 kan zwart alle beslissingen overlaten aan de tegenstander. Deze moet dan nandeken over 40-35x24 en 31-26-21x6. ] [ Ook een idee is 19...16-21!? 20.31-27 22x31 21.37x26 11-16 22.42-37 14-19 23.40-35 19x30 24.35x24 9-14 25.28-23 12-18 26.23x12 7x18 27.50-45 14-19 28.45-40 19x30 29.29-23 18x29 30.33x35 en het is niet duidelijk wiens korte vleugel het meest kreupel staat. ] 20.47-41!? Dit geeft zwart de oversteek 12-18 etc. uit de partij. [ Na 20.31-26 heeft zwart op diverse ogenblikken de uitval 22-27x27. Op 14-19 heeft wit naast gewoon 40-35 ook 21.28-23 19x30 22.23-18 12x23 23.29x27 7-12 en schijf 27 hindert de witte plannen enigszins. ] 20...14-19 21.40-35 19x30 22.35x24 12-18!? Deze tactische mogelijkheid kwam spontaan in mij op tijdens de partij. Het was niet het oorspronkelijke plan. [ Op 22...9-14 heeft wit tal van mogelijkheden. Een daarvan is 23.41-36 3-9 (23...16-21!? 24.31-27 22x31 25.36x16 14-19 26.32-27 19x30 27.27-22 13-18 28.22x13 8x19) 24.31-27 22x31 25.36x27 en de achterloop 14-19? faalt op 26.29-23! ] [ De zet 22...16-21!? is evenals op eerdere en latere momenten een optie. ] 23.41-36 [ Niet bijzonder aantrekkelijk voor wit is 23.28-23 7-12 ( of 23...17-21 24.23x1 21-27 25.32x21 16x47 26.34-30 25x23 27.1x45 20x29 28.45x36) 24.31-27 (24.32-28? 17-21 25.28x26 12-17 26.23x21 16x47; 24.32-27? 2-7) 24...22x31 25.37x26 9-14~ ] [ Na 23.32-27 heeft zwart de extra mogelijkheid 8-12! (23...18-23 24.28x19 8-12 25.19x8 2x13 26.27x18 12x23 27.29x18 20x40 28.50-45 13x22 29.45x34) met wendingen ingeleid met 18-23. Na 24.50-45 9-14 (24...18-23 25.28x8 2x13 26.27x18 12x23 27.29x18 20x40 28.45x34 13x22) 25.37-32 3-9 26.31-26 22x31 27.26x37 18-22 gaat de strijd verder. (27...14-19 28.45-40 19x30 29.29-23 18x29 30.33x35 2-8~) ] 23...7-12!? Overziet de tactische problematiek uit de partij. Ron Heusdens heeft eens hetzelfde probleem gehad tegen Georgiev. [ Het bezwaar van de logische zet 23...8-12 is het ruiltje 24.31-27! 22x31 25.36x27 en wit staat overwegend. ] [ Na 23...9-14 heeft wit 24.28-23 7-12 25.32-28 16-21 26.50-44 21-27 en staat gemakkelijker. ] 24.32-27 2-7 25.37-32 9-14 26.29-23! Dit kwam toch wel enigszins als een verrassing. Vooraf had gedacht, dat zwart altijd wel 'goed' kan slaan. [ Na 26.50-45 3-9 27.45-40 14-19 heeft wit een probleem. De computer wijst op de wending 28.29-23 ( Een zet als 28.31-26? verliest materiaal via 19x30 29.29-23 18x29 30.33x35 22x44 31.40x49; 28.40-35? 19x30 29.35x24 9-14!) 28...19x30 29.27-21!? 17x37 30.28x17 37x19 31.33-29 11x22 32.29-24 20x29 33.34x3 13-19 en de dam is niet helemaal gratis. ] 26...18x40 27.27x9 20x29 28.33x24 12-18 Gespeeld na lang nadenken. Hierna staat zwart nogal bedenkelijk [ Het alternatief is 28...17-22 29.28x17 12x21 ( Na 29...11x22 30.9x20 25x14 31.39-33 8-13 controleert wit het centrum.) 30.9x20 25x14 31.39-33 8-13 en het staat ongeveer gelijk. Na 32.33-29 moet zwart eerst schijf 40 wegzetten alvorens er iets dreigt met 14-19. ] 29.9x20 25x14 30.24-19! Als wit 8-13 toelaat, dan ontstaat er wat druk tegen de witte voorpost. 14x23 31.28x19 3-9* [ Zwart heeft na 31...8-13 32.19x8 3x12 33.39-33 een bijzonder onevenwichtige positie. ] [ Op 31...7-12 32.19-14 18-23 ( of 32...8-13 33.39-33 18-23 34.32-28 23x32 35.38x27) 33.32-28 23x32 34.38x27 dreigt wit schijf 14 met een tweede schijf te ondersteunen. ] 32.50-45 9-13 33.45x34 13x24 34.39-33 8-13 35.33-29 24x33 36.38x29 15-20 [ 36...13-19 37.34-30 ] 37.34-30 Gespeeld na lang nadenken. Het kost wit immers een stuk. Na andere zetten heeft zwart de tijd voor 13-19 en 20-25 met controle. 20-25* [ 37...13-19? 38.30-25! ] 38.30-24 13-19 39.24x22 17x26 40.29-24 7-12 41.24-19 25-30 42.43-39 12-18 43.19-14 30-35 44.39-34 18-23 45.14-10 23-29 46.34x23 35-40 47.10-5!? Dit plan kost wit kostbare tempi, terwijl het niet werkt. [ Na 47.23-19 40-44 48.19-13 is wit twee zetten eerder op een tweede dam, dan in de partij. Kingsrow is niet duidelijk over de stand. Er staan dan ook twee extra stukken bovenop de database eindspelen. Zwart kan altijd afwikkelen naar een situatie, waarin wit slechts vier stukken heeft. Helaas zijn twee daarvan dam. Nadat schijf 36 is geruild kan zwart niet gemakkelijk tot afruil komen van een van de twee witte stukken op 42 of 48. Ik hoopt iets te kunnen doen met een wending, waarbij schijf 36 gebruikt wordt voor het vangen vvan schijf 42. Zwart is evenwel veel te laat. Steeds kan wit zich via de ruil 36-31x46 ontdoen van het lastige stuk op 36. ] 47...40-44 48.42-38?? Dit tijdverlies elimineert elke winstkans. Kingsrow duikt naar 5 punten. [ Natuurlijk had wit via 48.23-19! 11-17 49.19-13 moeten afwikkelen naar het bovengenoemde eindspel. Zwart kan iets proberen te doen om het damhalen van schijf 13 te hinderen. Bv 16-21 50.13-9 ( Na 50.36-31 26x37 51.5x41 44-49 52.13-9 49-35 53.9-4 35-2 heeft zwart druk tegen de dam op 4.) 50...21-27 51.42-37 44-49 52.9-4 27-31 53.36x27 49x16 en schijf 37 is wellicht kwetsbaar. Kingsrow blijft evenwel hangen op 80. Dat is iets anders dan gewonnen. ] 48...11-17 49.48-43 16-21 [ Zwart heeft diverse remises. Bv 49...26-31 50.36x27 16-21 51.27x16 44-49 52.23-18 49-40 en schijf 16 is de combinatieschijf. ] 50.23-19 21-27 51.19-13 44-50 52.13-8 50-45 53.8-2 45-1 54.2-11 1-45 55.11x31 26x37 56.5x41 45-34 1-1 (0.03/0.10)

Generated with Turbo Dambase 5.0