Schiedam - Dat was wel even schrikken toen ik terugkwam van vakantie. Tegen Hijken had van Stigt Thans een verpletterende nederlaag geleden. Volgens ooggetuigen was er tot tien minuten voor de tijdcontrole niets aan de hand. Toen gaf Cordier een gewonnen stelling weg en gingen opeens een hele reeks remise stellingen verloren. Het was allemaal nog niet fataal geweest, als Hiltex zijn sportieve plicht had gedaan. Tegen Meurs kwamen ze met twee invallers uit het derde in verband met een begrafenis (11-9). De laatste wedstrijd kwamen ze zelfs grotendeels helemaal niet opdagen (zeven man, 13-7). Het gevolg was dat i.p.v. een landskampioenschap we wegzakten tot een derde plaats achter Tomahoak. Zelf deden we vandaag echter wat we de hele competitie al van plan waren. We versloegen de nieuwe landskampioen.

Het tweede slaagde erin zich probleemloos te handhaven. Ondanks alle pessimistische geluiden vooraf werd de wedstrijd tegen VAD met 11-9 gewonnen. Juan Camelia deed er met zwart nog van alles aan om er een gelijkspel van te maken. Maar het zat er niet meer in. Er volgde 1...27-32(?) 2.38x27 31x22 3.23-19 36-41 4.19x28 41-46 5.28-22 46-14 6.30-25 14-3 7.24-19(?) en het was aan alle kanten remise. Een kenmerkende mogelijkheid: 7...3-9 8.22-17 9-3 9.17-11 3-26 10.42-38 26-21 11.38-33 21-32 12.19-13 32-14 13.25-20 15x24 etc. Ron wees erop, dat ook het ruiltje 7...15-20 8.25x14 3x25 remise geeft. De witte stukken staan te los.

In de partij speelde Juan de stille zet 7...3-12!? 9.19-14! (aangegeven is dat 9.42-38? 12-40!! teveel dreigingen geeft) 12-23 10.14-9 23-5 11.25-20 15x24 12.9-3 24-29 13.3-25 29-33 en volgens de deskundigen was het remise omdat schijf 33 te actief is. Ik heb geen idee hoe het een en ander precies verlopen is.

Twee standjes, die Cordier gisteravond op het bord zette. Wit staat tamelijk goed, maar winnen is niet eenvoudig. De eerste gaat volgens de zettenreeks 1.23-10 20-15 2.10-23 6-1 3.23-45 X. In de tweede volgt 1.23-18 20-14 (op 20-15 beslist 48-37) 2.18-4 X. Gantwarg haalde gisteren tegen Derkx de korte vleugel opsluiting van stal. Hij kwam een heel eind, maar winst kwam er uiteindelijk niet uit. Vanmorgen hebben we met z'n drieën er nog eens naar gekeken.

Derkx,B. - Gantwarg,A. Competitie, 27-02-2005
1.32-28 16-21 2.31-26 11-16 3.38-32 7-11 4.37-31 19-23 5.28x19 14x23 6.31-27 23-28 7.32x23 18x38 8.43x32 10-14 9.41-37 5-10 10.39-33 14-19 11.44-39 10-14 12.46-41 12-18 13.50-44 18-22 14.27x18 13x22 15.48-43 8-13 16.36-31 1-7 17.41-36 7-12 18.31-27 22x31 19.36x27 12-18 20.43-38 18-23 21.33-28 13-18 22.39-33 9-13 23.34-29 23x34 24.40x29 4-9 25.47-41 18-23 26.29x18 13x31 27.41-36 20-25 28.36x27 14-20 29.49-43  en later remise.

Dit is een van beide hoofdvarianten in deze opening. Het hele zwarte systeem staat niet in een goede reuk. Hier moet hij direct een belangrijk opbouwprobleempje oplossen met 9...5-10!. Dat is nodig om op 10.39-33 de opbouw 10...14-19 te kunnen doen. Na 9...12-18 10.39-33 5-10 11.44-39 komt het er niet meer van. Ook de stelling rechts schijnt bekend te zijn. Vooral 13.37-31 18-23 14.42-37 schijnt een probleem te zijn voor zwart. Zwart speelt daarom nu hij nog de kans krijgt de breekzet 13.50-44(?) 18-22 14.27x18 13x22

Het mooi is een beetje van de witte stelling. Zwart dreigt met 23-29 een decorwisseling te realiseren. Wit besluit daarom het centrum te betreden met 21.33-28. Anatoli had hier het liefst gereageerd met 21.33-28 20-24 22.38-33 13-18 en het zetje 23.35-30 24x35 24.28-22 17x28 25.33x24 faalt op 25...3-8 26.26x17 11x31 27.37x26 15-20 etc.

Zwart zag van af van deze variant omdat wit over het sterke 23.49-43 beschikt. Er zit dan geen combinatie in en zwart staat helemaal op het verkeerde been. Een alternatief is 21.33-28 20-24 22.38-33 20-24 23.49-43 24-29 24.33x24 20x29. Echt enthousiast kon hij er niet van worden. Arnaud daarentegen wilde het met beide kleuren wel spelen.

Van deze stelling had Anatoli zich meer voorgesteld. Het witte centrum heeft groot gebrek aan flexibiliteit. Er zijn zetjes mogelijk na 29.9-13 30.43-30 20-24 31.44-40 met 24-29 en 17-22 X. In de partij lukte het niet om ook maar iets te bewijzen. Cordier slaagde er vanmorgen diverse kansrijke opstellingen op het bord te krijgen. Zwart kan links straffeloos (13-18) spelen. Rechts is 27-22 verhinderd door 21-27 en 24-30 X. Hij is er duidelijk handiger in dan wij.

Voogd,de,D. - Luteyn,F. Competitie, 26-02-2005
1.32-28 20-24 2.37-32 18-23 3.41-37 13-18 4.34-29 23x34 5.40x20 15x24 6.45-40 18-23 7.31-27 8-13 8.40-34 12-18 9.34-29 23x34 10.39x30 18-23 11.37-31 7-12 12.30-25 13-18 13.43-39 9-13 14.44-40 4-9 15.40-34 2-8 16.34-30 23-29 17.27-22 18x27 18.31x22 29-34 19.49-43 34-40 20.35x44 24x35 21.33-29 1-7 22.29-23 16-21 23.42-37 19-24 24.47-42 14-20 25.25x14 10x19 26.23x14 9x20 27.39-34 5-10 28.44-39 3-9 29.39-33 9-14 30.43-39 12-18 31.37-31 18x27 32.31x22 14-19 33.42-37 20-25 34.36-31 7-12 35.31-27 21-26 36.27-21 11-16 37.22x11 16x27 38.32x21 26x17 39.11x22 35-40 40.34x45 19-23 41.28x30 25x41 42.46x37 6-11 43.37-32 12-18 44.32-27 8-12 45.45-40 10-14 46.40-34 14-19 47.34-29 11-16 48.33-28 16-21 49.27x16 18x27 50.16-11 27-31 51.48-42 13-18 52.50-45 31-36 53.42-37 19-23 54.28x19 18-22 55.11-6 22-28 56.6-1 12-17 57.1-23 2-0 (1.53/2.04)

Zelf mocht ik tegen de aanstormende jeugd. Mijn tegenstander maakt kans zich te plaatsen voor het Nederlands kampioenschap. Zijn opening kon mij niet bekoren. Maar daarna is hij goed bij de les en weet hij mij rond 34e zet te overvallen met een verschrikkelijke dreiging. In deze variant hoef je met zwart tegenwoordig geen rekening meer te houden met normale zetten als 4.31-27 of 4.34-30. Iedere jeugdspeler speelt blindelings 4.34-29 en geeft daarmee het kleine openingsvoordeel direct weer uit handen. Mijn tegenstander verklaarde deze onzinzet te spelen om de 'theorie' te ontwijken. Deze theorie bestaat nauwelijks en ik ken hem zeker niet, omdat iedereen 4.34-29 ruilt. wel een afwijking van het normale patroon is het ruiltje 9.34-29. De meeste witspelers doen 9.44-40.

Hoewel mijn tegenstander veel tijd stopte in de opening komt er weinig uit. Hij kan mij een beetje treiteren met 11.44-39. Op 11...13-18 kan de ruil 12.28-22. Na 11...7-12 12.46-41 12-18 kan de ruil 27-22. Hij meende dat de opstelling met later 43-39 nodig was om een eventuele overval (met 14-20) tegen de witte korte vleugel te stoppen. Enige irritatie over dergelijk geklungel kan ik ik nauwelijks onderdrukken.

Zelf heb ik mij (in zijn tijd) nu en op de volgende zetten beziggehouden met de vraag wat de gevolgen van 27-22 zouden zijn. Na 13.27-22 18x27 14.31x22 9-13 15.33-29 23x34 16.22-18 blijft het iets meer gelijk voor zwart. De afwikkeling 13.43-39 9-13 14.27-22 18x27 15.32x21 23x34 16.44-40 is eveneens erg goed voor zwart.

Na de partij leek hij van mening de gespeelde zet 16.34-30 vrijwel gedwongen is, omdat anders 24-30 zou kunnen volgen. Het is inderdaad een speelbare voortzetting voor zwart. Ik zou hem nauwelijks overwogen hebben, want ook wit heeft daarna allerlei plannen. De vlotheid, waarmee de Ghestem doorstoot met de tegenstoot 27-22 beantwoordde verbaasde mij zeer. Gebruikelijk in dit soort spelbeelden is het afruilen met de Ghestem met 50-45 en 39-34x34. Schijf 39 staat vrijwel altijd op 40. De toch wel wat onaangename tussenloop 29-34 is dan niet mogelijk.

De behandeling van deze stelling gaf aanleiding tot wat discussie achteraf. Ron was van mening, dat zwart met 18...16-21 moet verdergaan. Na 19.42-37 is het mij niet duidelijk hoe je verder moet. Volgens Evert Bronstring is afruilen van de Ghestem met 50-45 en 39-34 gevolgd door aanval tegen schijf 24 heel vervelend voor zwart. Behalve afruilen van de witte voorpost op 22 is er niet veel tegen te doen. De poging om na 18...29-34 19.49-43 met 19...16-21 de stand vast te leggen is het ook niet helemaal. Na 20.42-37 1-7 21.50-45 heeft zwart geen tempo's om de schijnbaar gunstig situatie te handhaven. Gisteravond keken we nog even naar 21...10-15 22.47-42 5-10 23.36-31 21-26 24.46-41 etc. Echt enthousiast konden we er niet van worden.

De stelling na de decorwisseling zou m.i. goed voor zwart moeten zijn. In de partij komt het er niet uit. Een belangrijke misgreep is 21...1-7. Ik meende schijf 22 serieus onder druk te kunnen zetten. Maar dat bleek aldra een illusie. Veel beter is direct 21...16-21 en van alles in mogelijk. Op 22.42-37 12-18 23.37-31? 18x27 24.31x22 heeft zwart een schijf met 19-23 en 11-16. Gedwongen lijkt 21...16-21 22.29-23 en zwart heeft allerlei plannen, waaronder 19-24, 21-27 en 11-16x7.

Desgevraagd was Anatoli van mening, dat zwart in de stelling rechts, waarin hij ter compensatie voor zijn ongemak een flinke ontwikkelingsvoorsprong heeft, het beste er aan doet zo snel mogelijk de aanval op schijf 22 te openen. Echter na 27...12-18 28.37-31 18x27 29.31x22 7-12 30.46-41 of 30.42-37 heeft zwart niets. Ik heb in de partij nog even gekeken naar de gevolgen van 30.42-37 12-18 31.37-31 18x27 32.31x22 13-19 33.22-18 3-9 34.46-41. Ik taxeerde dat als heel erg riskant.  Er dreigt 41-37, terwijl 8-13 verhinderd is door het slagje naar 7. Na 34...21-26 35.41-37 26-31 36.37x26 17-21 oogt de zwarte stelling erg ongezond.

Zwart staat in deze stelling voor een belangrijk beslissing. Ook hier kies ik de verkeerde. Na het gespeelde 29...9-14 30.43-39 komt 30...20-25 31.34-29! 14-19 32.29x20 15x24 33.33-29 nauwelijks in aanmerking voor zwart. Achteraf verdient het overeind houden van de controle over veld 24 met 29...20-25 de voorkeur. Na 30.43-39 12-18 31.37-31 18x27 32.31x22 21-26! gaat nog wel. Het bezwaar van 32...7-12 33.42-37 12-18 is 34.33-29x7. Na 32...7-12 33.42-37 21-26 34.46-41 10-15 35.36-31 17-21 is vooral de prik 36.22-17 en er blijft weinig van de zwarte korte vleugel over. Als zwart er echter in slaagt een Ghestem formatie uit te lokken, dan krijgt hij tegenkansen in het klassieke afspel. Arnaud kwam met 29...20-25 30.46-41 21-26 31.36-31 17-21 32.31-27 11-16(?) 33.33-29x29 en zwart wordt overspeeld. Echter afwikkelen met 32...12-18 geeft zwart voldoende tegenspel.

Rechts staat zwart vrijwel op slag verloren. Er dreigt 31-27-21. De afwikkeling uit de partij ziet het geofferde stuk nooit meer terug. Na 34...8-12 35.31-27 21-26 36.48-43 13-18 37.22x13 19x8 38.28-23 staat zwart niet best. Met de variant 34...7-12 35.31-27 21-26 36.27-21 11-16 37.22x11 6x17 38.48-43 16x27 39.32x21 10-15 (13-18?) 40.46-41 13-18 41.21-16 kan zwart nog even stand houden. Maar erg veel langer zou het waarschijnlijk niet geduurd hebben.